DBMS > Apache IoTDB vs. JanusGraph vs. Riak TS

Vergleich der Systemeigenschaften Apache IoTDB vs. JanusGraph vs. Riak TS

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

A lightweight IoT native database management system deployable on the device and syncing the collected data with the cloud and integrated with Hadoop and Spark

A Graph DBMS optimized for distributed clusters

It was forked from the latest code base of Titan in January 2017

Riak TS is a distributed NoSQL database optimized for time series data and based on Riak KV

Primäres Datenbankmodell

Time Series DBMS

Graph DBMS

Time Series DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,42
Rang	#253	Overall
	#20	Time Series DBMS

Punkte	2,43
Rang	#118	Overall
	#8	Graph DBMS

Punkte	0,25
Rang	#281	Overall
	#24	Time Series DBMS

Website

iotdb.apache.org

janusgraph.org

riak.com/products/riak-ts

Technische Dokumentation

docs.janusgraph.org

Entwickler

Apache Software Foundation

Linux Foundation; originally developed as Titan by Aurelius

Basho Technologies

Erscheinungsjahr

2018

2017

2015

Aktuelle Version

0.6.1, Jaenner 2022

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

Apache Version 2.0

Open Source

Apache 2.0

Open Source

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Java

Erlang

Server Betriebssysteme

Alle Betriebssysteme mit einer Java VM (>=1.8)

Linux
OS X
Unix
Windows

Linux
OS X

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

eingeschränkt

SQL

Support of SQL

SQL-like query language

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

JDBC

Java API
TinkerPop Blueprints
TinkerPop Frames
TinkerPop Gremlin
TinkerPop Rexster

HTTP API
Native Erlang Interface

Unterstützte Programmiersprachen

Clojure
Java
Python

unofficial client library
C#
C++

unofficial client library
Clojure

unofficial client library
Dart

unofficial client library
Erlang
Go

unofficial client library
Groovy

unofficial client library
Haskell

unofficial client library
Java
JavaScript

unofficial client library
Lisp

unofficial client library
Perl

unofficial client library
PHP
Python
Ruby
Scala

unofficial client library
Smalltalk

unofficial client library

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

JavaScript und Erlang

Triggers

nein

pre-commit hooks and post-commit hooks

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

depending on the used storage backend (e.g. Cassandra, HBase, BerkeleyDB)

Sharding

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

frei wählbarer Replikationsfaktor

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

Integration with Hadoop and Spark

via Faunus, a graph analytics engine

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Eventual Consistency with synchronizing with the cloud

Eventual Consistency
Immediate Consistency

Eventual Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Relationships in graphs

nein

links between datasets can be stored

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

nein

ACID

nein

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

Unterstützt verschiedene Storage Backends: Cassandra, HBase, Berkeley DB, Akiban, Hazelcast

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

nein

Benutzer Authentification und Sicherheit via Rexster Graph Server

nein

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

The Apache Software Foundation Announces Apache® IoTDB™ as a Top-Level Project
23. September 2020, GlobeNewswire

The Apache® Software Foundation Welcomes its Global Community Online at ApacheCon@Home
21. September 2020, GlobeNewswire

bereitgestellt von Google News

Noetic Cyber emerges from stealth with security monitoring using a graph database
28. Juli 2021, SiliconANGLE News

What is AWS Neptune?
9. August 2021, VentureBeat

Neo4j Hits $2B-Plus Valuation After $325M Raise
17. Juni 2021, Crunchbase News

The untapped potential of HPC + graph computing
30. Oktober 2021, VentureBeat

What & why: Graph machine learning in distributed systems
16. März 2020, Ericsson

bereitgestellt von Google News

Riak TS for time series analysis at scale
29. September 2016, Opensource.com

Basho open-sources its Riak TS database for the Internet Of Things
5. Mai 2016, TechCrunch

Is Riak A Good NoSQL Database Option?
1. Juli 2019, Analytics India Magazine

Handling unstructured IoT data in the enterprise
7. Oktober 2015, ITProPortal

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Sales Engineer (Remote-East)
Neo4j, Boston, MA

Software Engineer, Full Stack (Remote)
Square, Washington, DC

Software Engineer - Data
DFLabs, Remote

Database Administrator
Varen Technologies, Bethesda, MD

Staff Software Engineer- Detections/Kafka Streams
DFLabs, Remote

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk