DBMS > Apache Druid vs. QuestDB

Vergleich der Systemeigenschaften Apache Druid vs. QuestDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Unsere Besucher vergleichen Apache Druid und QuestDB oft mit InfluxDB, TimescaleDB und ClickHouse.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Open-source analytics data store designed for sub-second OLAP queries on high dimensionality and high cardinality data

A high performance open source SQL database for time series data

Primäres Datenbankmodell

Relational DBMS
Time Series DBMS

Time Series DBMS

Sekundäre Datenbankmodelle

Relational DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	2,63
Rang	#122	Overall
	#62	Relational DBMS
	#8	Time Series DBMS

Punkte	1,89
Rang	#146	Overall
	#11	Time Series DBMS

Website

druid.apache.org

questdb.io

Technische Dokumentation

druid.apache.org/docs/latest/design

questdb.io/docs/introduction

Entwickler

Apache Software Foundation and contributors

QuestDB Limited

Erscheinungsjahr

2012

2014

Aktuelle Version

25.0.0, Jaenner 2023

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

Apache license v2

Open Source

Apache 2.0

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Java

Server Betriebssysteme

Linux
OS X
Unix

Linux
macOS
Windows

Datenschema

schema-less columns are supported

schema-free via InfluxDB Line Protocol

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

SQL for querying

SQL-like query language

APIs und andere Zugriffskonzepte

JDBC
RESTful HTTP/JSON API

HTTP REST
InfluxDB Line Protocol (TCP/UDP)
JDBC

Unterstützte Programmiersprachen

Clojure
JavaScript
PHP
Python
R
Ruby
Scala

PostgreSQL driver
C++
Go
Java
JavaScript (Node.js)
Python
Rust

over HTTP

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

manual/auto, time-based

horizontal partitioning (by timestamps)

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

ja, durch HDFS, S3 oder andere Storage Engines

Configurable consistency for N replicas

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

nein

ACID for single-table writes

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

through memory mapped files

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

RBAC using LDAP or Druid internals for users and groups for read/write by datasource and system

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Specific characteristics

Relational model with native time series support Column based storage and time partitioned...
» mehr

Competitive advantages

Real-time data ingestion and istant SQL queries for time series High performance...
» mehr

Typical application scenarios

Application metrics Financial market data and algo trading DevOps monitoring Real-time...
» mehr

Licensing and pricing models

Apache 2.0.
» mehr

Neuigkeiten

MongoDB Time Series Benchmark and Review
20. März 2023

Loading Pandas DataFrames into QuestDB
9. März 2023

How Reliable is Your Distributed Database?
3. März 2023

Running Databases on Kubernetes
2. März 2023

The Tale of Troubleshooting: Unstable Builds and Open Source Infrastructure
1. März 2023

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Taking Another Stab At Massively Parallel Data Analytics
20. März 2023, The Next Platform

Imply Launches Podcast for Developers Building Real-time ...
28. Februar 2023, Business Wire

Why 2023 Will Be All About Streaming Data
21. Februar 2023, DevPro Journal

Imply Announces Major Open Source Contribution for Apache Druid ...
20. September 2022, Business Wire

CelerData release said to address data lakehouse limitations
15. März 2023, VentureBeat

bereitgestellt von Google News

QuestDB snares $12M Series A with hosted version coming soon
3. November 2021, TechCrunch

QuestDB nabs $2.3M seed to build open source time series database
2. Juli 2020, TechCrunch

Read the Pitch Deck Database Startup QuestDB Used to Raise $12 ...
11. November 2021, Business Insider

MindsDB Announces Over 70 Data Integrations, Becomes Fastest ...
3. November 2022, Datanami

Build a Real-time Stock Price Dashboard With Python, QuestDB and ...
6. November 2021, hackernoon.com

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Director
Warner Bros. Discovery, Culver City, CA

DevOps Engineer Fully Remote
Mi-C3 International, Malta, MT

Backend Engineer
Sporty Group, Remote

Information Security Analyst
Imply, Burlingame, CA

Director, Sales Enablement
Imply, Burlingame, CA

Product Manager
NXLog, Remote

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk