DBMS > AnzoGraph DB vs. OpenEdge vs. STSdb

Vergleich der Systemeigenschaften AnzoGraph DB vs. OpenEdge vs. STSdb

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Scalable graph database built for online analytics and data harmonization with MPP scaling, high-performance analytical algorithms and reasoning, and virtualization

Anwendungsentwicklungsumgebung mit integrierter Datenbank

Key-Value Store mit spezieller Indizierungsmethode

Optimiert hinsichtlich Performanz durch spezielle Indizierungstechnologie

Primäres Datenbankmodell

Graph DBMS
RDF Store

Relational DBMS

Key-Value Store

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,36
Rang	#313	Overall
	#27	Graph DBMS
	#17	RDF Stores

Punkte	3,86
Rang	#98	Overall
	#50	Relational DBMS

Punkte	0,35
Rang	#317	Overall
	#45	Key-Value Stores

Website

cambridgesemantics.com/anzograph

www.progress.com/openedge

github.com/STSSoft/STSdb4

Technische Dokumentation

docs.cambridgesemantics.com/anzograph/userdoc/home.htm

documentation.progress.com/output/ua/OpenEdge_latest

Entwickler

Cambridge Semantics

Progress Software Corporation

STS Soft SC

Erscheinungsjahr

2018

1984

2011

Aktuelle Version

2.3, Jänner 2021

OpenEdge 12.2, Maerz 2020

4.0.8, September 2015

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

free trial version available

kommerziell

Open Source

GPLv2, kommerzielle Lizenz verfügbar

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Server Betriebssysteme

Linux

AIX
HP-UX
Linux
Solaris
Windows

Windows

Datenschema

Schema-free and OWL/RDFS-schema support

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

Primitive Typen und benutzerdefinierte Klassen

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

SPARQL and SPARQL* as primary query language. Cypher preview.

close to SQL 92

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

Apache Mule
gRPC
JDBC
Kafka
OData access for BI tools
OpenCypher
RESTful HTTP API
SPARQL

JDBC
ODBC

.NET Client API

Unterstützte Programmiersprachen

C++
Java
Python

Progress proprietary ABL (Advanced Business Language)

C#
Java

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

benutzerdefinierte Funktionen

nein

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Automatic sharding

horizontale Partitionierung

since Version 11.4

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Multi-Source Replikation in MPP-Cluster

Source-Replica Replikation

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

Kerberos/HDFS data loading

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency in MPP-Cluster

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

not needed in graphs

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

nein

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Access rights for users and roles

Benutzer und Gruppen

nein

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

AnzoGraph review: A graph database for deep analytics
15. April 2019, InfoWorld

Cambridge Semantics Announces Major Upgrades to Its Award-Winning AnzoGraph® DB, Including Free Edition for ...
23. Januar 2020, Business Wire

Cambridge Semantics Unveils AnzoGraph DB with Geospatial Analytics
19. Juni 2020, Solutions Review

Back to the future: Does graph database success hang on query language?
5. März 2018, ZDNet

Cambridge Semantics Fits AnzoGraph DB with More Speed, Free Access
23. Januar 2020, Solutions Review

bereitgestellt von Google News

Enterprise Application Development Platform | Progress OpenEdge
14. September 2014, Progress Software

SQL Vs. NoSQL Vs. NewSQL: Finding The Right Solution
17. August 2015, Dataconomy

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Senior Associate, Data Governance - Ontology and Data Modeling
Capital One, New York, NY

Senior Manager, Ontology and Data Modeling
Capital One, McLean, VA

Director, Ontology and Data Modeling
Capital One, McLean, VA

Manager, Data Governance - Ontology and Data Modeling
Capital One, New York, NY

Principal Associate, Ontology and Data Modeling
Capital One, New York, NY

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk