DBMS > AnzoGraph DB vs. JaguarDB vs. Sequoiadb

Vergleich der Systemeigenschaften AnzoGraph DB vs. JaguarDB vs. Sequoiadb

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Scalable graph database built for online analytics and data harmonization with MPP scaling, high-performance analytical algorithms and reasoning, and virtualization

Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications

NewSQL database with distributed OLTP and SQL

Primäres Datenbankmodell

Graph DBMS
RDF Store

Key-Value Store

Document Store
Relational DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,25
Rang	#325	Overall
	#33	Graph DBMS
	#18	RDF Stores

Punkte	0,00
Rang	#389	Overall
	#63	Key-Value Stores

Punkte	0,48
Rang	#279	Overall
	#41	Document Stores
	#128	Relational DBMS

Website

www.cambridgesemantics.com/anzograph

www.datajaguar.com

www.sequoiadb.com

Technische Dokumentation

docs.cambridgesemantics.com/anzograph/userdoc/home.htm

www.datajaguar.com/support.php

www.sequoiadb.com/en/index.php?m=Files&a=index

Entwickler

Cambridge Semantics

DataJaguar, Inc.

Sequoiadb Ltd.

Erscheinungsjahr

2018

2015

2013

Aktuelle Version

2.3, Jänner 2021

2.9.4 September 2018

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

free trial version available

Open Source

GPL V3.0

Open Source

Server: AGPL; Client: Apache V2

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++

the server part. Clients available in other languages

C++

Server Betriebssysteme

Linux

Datenschema

Schema-free and OWL/RDFS-schema support

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

oid, date, timestamp, binary, regex

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

SPARQL and SPARQL* as primary query language. Cypher preview.

A subset of ANSI SQL is implemented

but no views, foreign keys, triggers

SQL-like query language

APIs und andere Zugriffskonzepte

Apache Mule
gRPC
JDBC
Kafka
OData access for BI tools
OpenCypher
RESTful HTTP API
SPARQL

JDBC
ODBC

Proprietäres Protokoll basierend auf JSON

Unterstützte Programmiersprachen

C++
Java
Python

C
C++
Go
Java
JavaScript (Node.js)
PHP
Python
Ruby
Scala

.Net
C++
Java
PHP
Python

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

benutzerdefinierte Funktionen

nein

JavaScript

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Automatic sharding

Sharding

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Multi-Source Replikation in MPP-Cluster

Multi-Source Replikation

Source-Replica Replikation

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

Kerberos/HDFS data loading

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency in MPP-Cluster

Eventual Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

not needed in graphs

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

nein

während einer Transaktion wird das Dokument gesperrt

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Access rights for users and roles

Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts

einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

AnzoGraph review: A graph database for deep analytics
15. April 2019, InfoWorld

Cambridge Semantics Announces Major Upgrades to Its Award ...
23. Januar 2020, businesswire.com

Cambridge Semantics Fits AnzoGraph DB with More Speed, Free ...
23. Januar 2020, Solutions Review

Jam Perspective: Cloud Data Architecture Principles & Practice
15. Dezember 2022, Solutions Review

What to Expect at Solutions Review's Data Demo Day Q1 2022 on ...
28. Februar 2022, Solutions Review

bereitgestellt von Google News

Continuously recognized by Gartner and Forrester, SequoiaDB consolidates its leading position in China's distributed database market
9. März 2023, Yahoo Finance

SequoiaDB's Innovative Solutions in Distributed Databases Earns ...
17. März 2023, PR Newswire

SequoiaDB is Shortlisted for the IDC Innovator List and Rated as a ...
24. Februar 2023, PR Newswire

WIM2022 New York: China's Trend-Setters in Upcoming Web3 Era
21. Juli 2022, EqualOcean

BNY Mellon Alcentra Global Credit Income 2024 Target Term Fund ...
24. Februar 2023, InvestorsObserver

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Manager, Ontology and Data Modeling
Capital One, McLean, VA

Director, Data Governance - Ontology and Data Modeling
Capital One, New York, NY

Principal Software Engineer
Cambridge Semantics, San Diego, CA

Senior Software Engineer
Cambridge Semantics, San Diego, CA

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk