DBMS > Amazon Redshift vs. Microsoft Azure SQL Database

Vergleich der Systemeigenschaften Amazon Redshift vs. Microsoft Azure SQL Database

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Unsere Besucher vergleichen Amazon Redshift und Microsoft Azure SQL Database oft mit PostgreSQL, Amazon Aurora und MySQL.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Large scale data warehouse service for use with business intelligence tools

Relationaler Datenbankdienst aus der Cloud mit großer Kompatibilität zum Microsoft SQL Server

Primäres Datenbankmodell

Relational DBMS

Sekundäre Datenbankmodelle

Document Store
Graph DBMS
Spatial DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	19,80
Rang	#36	Overall
	#22	Relational DBMS

Punkte	78,96
Rang	#16	Overall
	#10	Relational DBMS

Website

aws.amazon.com/redshift

azure.microsoft.com/en-us/services/sql-database

Technische Dokumentation

docs.aws.amazon.com/redshift

docs.microsoft.com/en-us/azure/azure-sql

Entwickler

Amazon (based on PostgreSQL)

Microsoft

Erscheinungsjahr

2012

2010

Aktuelle Version

V12

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++

Server Betriebssysteme

gehostet

Datenschema

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

eingeschränkt

SQL

Support of SQL

keine vollständige Unterstützung eines SQL-Standards

APIs und andere Zugriffskonzepte

JDBC
ODBC

ADO.NET
JDBC
ODBC

Unterstützte Programmiersprachen

All languages supporting JDBC/ODBC

.Net
C#
Java
JavaScript (Node.js)
PHP
Python
Ruby

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

benutzerdefinierte Funktionen

in Python

Transact SQL

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

ja, immer mindestens 3 Replikas vorhanden

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

werden aber nicht 'enforced'

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Drittanbieter

CData: Connect to Big Data & NoSQL through standard Drivers.
» mehr

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

Cloud-based DBMS's popularity grows at high rates
12. Dezember 2019, Paul Andlinger

The popularity of cloud-based DBMSs has increased tenfold in four years
7. Februar 2017, Matthias Gelbmann

Increased popularity for consuming DBMS services out of the cloud
2. Oktober 2015, Paul Andlinger

alle anzeigen

PostgreSQL is the DBMS of the Year 2020
4. Januar 2021, Paul Andlinger, Matthias Gelbmann

Cloud-based DBMS's popularity grows at high rates
12. Dezember 2019, Paul Andlinger

The popularity of cloud-based DBMSs has increased tenfold in four years
7. Februar 2017, Matthias Gelbmann

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Amazon Redshift Consulting Service Market 2023 Industry Dynamics, Segmentation and Competition Analysis 2029 ...
5. Juni 2023, KaleidoScot

AWS Week in Review – AWS Wickr, Amazon Redshift, Generative AI, and More – May 29, 2023 | Amazon Web Services
29. Mai 2023, AWS Blog

How to build your own data platform. Episode 2: authorization layer. Data Warehouse implementation.
4. Juni 2023, DEV

Amazon Redshift announces support for auto-commit statements in stored procedure
23. Mai 2023, AWS Blog

Peloton embraces Amazon Redshift to unlock the power of data during changing times | Amazon Web Services
17. Mai 2023, AWS Blog

bereitgestellt von Google News

Microsoft Azure outage in Brazil caused by typo
5. Juni 2023, DatacenterDynamics

Major Microsoft Azure Outage Caused by Typo
5. Juni 2023, WinBuzzer

Major Microsoft Azure outage was caused by a simple typo
5. Juni 2023, TechRadar

This typo sparked a Microsoft Azure outage
3. Juni 2023, The Register

Introducing Microsoft Fabric: The data platform for the era of AI | Azure Blog
23. Mai 2023, azure.microsoft.com

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Data Engineer (Full Time; Multiple Openings
RingCentral, Dallas-Fort Worth, TX

Data Analyst
mindit.io, Remote

Senior Security Engineer, Amazon Redshift
Amazon Dev Center U.S., Inc., Seattle, WA

Data Engineer
Community Tech Alliance, Remote

Senior Data Engineer (Remote Option*)
Nike, Beaverton, OR

SQL Database Admin II
Triad Financial Services Inc, Remote

SQL Server Database Administrator
Martin Marietta, Raleigh, NC

SQL Server Database Administrator ll
1-800 Contacts, Draper, UT

Database Engineer
Promevo, Remote

Azure Data Engineer
DHL eCommerce, Remote

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk