DBMS > Amazon Redshift vs. Datomic vs. RethinkDB

Vergleich der Systemeigenschaften Amazon Redshift vs. Datomic vs. RethinkDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Large scale data warehouse service for use with business intelligence tools

DBMS mit Fokus auf der Abspeicherung von historischen Daten und 'point-in-time queries'. Es verwendet Fremdsysteme zur Speicherung der Daten

DBMS for the Web with a mechanism to push updated query results to applications in realtime.

Primäres Datenbankmodell

Relational DBMS

Document Store

Sekundäre Datenbankmodelle

Spatial DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	25,94
Rang	#31	Overall
	#18	Relational DBMS

Punkte	1,70
Rang	#138	Overall
	#68	Relational DBMS

Punkte	3,09
Rang	#99	Overall
	#19	Document Stores

Website

aws.amazon.com/redshift

www.datomic.com

rethinkdb.com

Technische Dokumentation

docs.aws.amazon.com/redshift

docs.datomic.com

rethinkdb.com/docs

Entwickler

Amazon (based on PostgreSQL)

Cognitect

The Linux Foundation

since July 2017

Erscheinungsjahr

2012

2009

Aktuelle Version

1.0.6362, Jaenner 2022

2.4.1, August 2020

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Limitierte Edition gratis

Open Source

Apache Version 2

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Java, Clojure

C++

Server Betriebssysteme

gehostet

Alle Betriebssysteme mit einer Java VM

Linux
OS X
Windows

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

string, binary, float, bool, date, geometry

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

eingeschränkt

SQL

Support of SQL

keine vollständige Unterstützung eines SQL-Standards

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

JDBC
ODBC

RESTful HTTP API

Unterstützte Programmiersprachen

All languages supporting JDBC/ODBC

Clojure
Java

community-supported driver
C#

community-supported driver
C++

community-supported driver
Clojure

community-supported driver
Dart

community-supported driver
Erlang

community-supported driver
Go

community-supported driver
Haskell

community-supported driver
Java

official driver
JavaScript (Node.js)

official driver
Lisp

community-supported driver
Lua

community-supported driver
Objective-C

community-supported driver
Perl

community-supported driver
PHP

community-supported driver
Python

official driver
Ruby

official driver
Scala

community-supported driver

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

benutzerdefinierte Funktionen

in Python

Transaction Functions

Triggers

nein

By using transaction functions

Client-side triggers through changefeeds

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

keine

But extensive use of caching in the application peers

Sharding

range based

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

keine

But extensive use of caching in the application peers

Source-Replica Replikation

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

werden aber nicht 'enforced'

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

Atomic single-document operations

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

MVCC based

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

using external storage systems (e.g. Cassandra, DynamoDB, PostgreSQL, Couchbase and others)

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

recommended only for testing and development

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

nein

users and table-level permissions

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Drittanbieter

CData: Connect to Big Data & NoSQL through standard Drivers.
» mehr

SQLFlow: Provides a visual representation of the overall flow of data. Automated SQL data lineage analysis across Databases, ETL, Business Intelligence, Cloud and Hadoop environments by parsing SQL Script and stored procedure.
» mehr

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

Cloud-based DBMS's popularity grows at high rates
12. Dezember 2019, Paul Andlinger

The popularity of cloud-based DBMSs has increased tenfold in four years
7. Februar 2017, Matthias Gelbmann

Increased popularity for consuming DBMS services out of the cloud
2. Oktober 2015, Paul Andlinger

alle anzeigen

Meet some database management systems you are likely to hear more about in the future
4. August 2014, Paul Andlinger

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

(Server) less is more, ThoughtSpot on Amazon Redshift Serverless
11. Mai 2022, ComputerWeekly.com

Now Available on AWS Marketplace, Satori Announces New Data Portal, Slack Integration to Make ...
16. Mai 2022, KULR-TV

Serverless at re:Invent: Where should Amazon Redshift go?
6. Dezember 2021, ZDNet

AWS: Cloud Storage Portfolio Review
6. Mai 2022, Enterprise Storage Forum

GRAX Launches in AWS Marketplace as AWS ISV Accelerate Partner
4. Mai 2022, Business Wire

bereitgestellt von Google News

The Datomic Information Model
1. Februar 2013, InfoQ.com

The Architecture of Datomic
2. November 2012, InfoQ.com

Rich Hickey on Datomic: Datalog, Databases, Persistent Data Structures
4. April 2012, InfoQ.com

Lucas Cavalcanti on Using Clojure, Microservices, Hexagonal Architecture and Public Cloud at Nubank
16. August 2021, InfoQ.com

Rich Hickey on Datomic, CAP and ACID
21. Januar 2013, InfoQ.com

bereitgestellt von Google News

NoSQL Software Market 2022-2028 : Latest Updated Research Report with Top Key Players – MongoDB, Amazon, ArangoDB, Azure Cosmos DB, Couchbase, MarkLogic, RethinkDB, CouchDB, SQL-RD, OrientDB – SMU Daily Mustang
11. Mai 2022, SMU Daily Mustang

How To Install RethinkDB server on Ubuntu 20.04 LTS Focal fossa
2. Februar 2022, Linux Shout

RethinkDB is dead, and MongoDB isn’t what killed it
24. Januar 2017, TechRepublic

How to Use RethinkDB with Node.js Applications
16. Dezember 2015, SitePoint

Stripe acquires team behind NoSQL database startup RethinkDB
5. Oktober 2016, VentureBeat

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Database Engineer - AWS, Amazon Redshift
Amazon Web Services, Inc., New York, NY

Sr. Database Engineer - AWS, Amazon Redshift
Amazon.com Services LLC, East Palo Alto, CA

Data Scientist (Entry-Level)
Harmelin Media, Remote

Software Development Engineer - Amazon Redshift Query Processing, Query Processing
Amazon.com Services LLC, Boston, MA

Performance Engineer - Amazon Redshift
Amazon Web Services, Inc., Remote

Senior Business Intelligence Developer
IQuasar, Washington, DC

Sr. Backend Engineer .NET (REMOTE)
Railsbank, Houston, TX

Data Scientist
Analytical Flavor Systems, Inc, Remote

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk