DBMS > Amazon Neptune vs. OrigoDB vs. SAP Advantage Database Server vs. XTDB

Vergleich der Systemeigenschaften Amazon Neptune vs. OrigoDB vs. SAP Advantage Database Server vs. XTDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Fast, reliable graph database built for the cloud

A fully ACID in-memory object graph database

Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures

A general purpose database with bitemporal SQL and Datalog and graph queries

Primäres Datenbankmodell

Graph DBMS
RDF Store

Document Store
Object oriented DBMS

Relational DBMS

Document Store

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	2,81
Rang	#112	Overall
	#6	Graph DBMS
	#4	RDF Stores

Punkte	0,20
Rang	#334	Overall
	#46	Document Stores
	#19	Object oriented DBMS

Punkte	2,98
Rang	#109	Overall
	#56	Relational DBMS

Punkte	0,18
Rang	#349	Overall
	#50	Document Stores

Website

aws.amazon.com/neptune

origodb.com

www.sap.com/products/advantage-database-server.html

github.com/xtdb/xtdb
xtdb.com

Technische Dokumentation

aws.amazon.com/neptune/developer-resources

origodb.com/docs

xtdb.com/docs

Entwickler

Amazon

Robert Friberg et al

Sybase, SAP

Juxt Ltd.

Erscheinungsjahr

2017

2009

under the name LiveDB

1993

2019

Aktuelle Version

1.19, September 2021

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Open Source

kommerziell

Open Source

MIT License

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Clojure

Server Betriebssysteme

gehostet

Linux
Windows

Alle Betriebssysteme mit einer Java 8 (und höher) VM
Linux

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

User defined using .NET types and collections

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

can be achieved using .NET

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

nein

eingeschränktes SQL mittels Apache Calcite

APIs und andere Zugriffskonzepte

RDF 1.1 / SPARQL 1.1
TinkerPop Gremlin 3.3

.NET Client API
HTTP API
LINQ

.NET Client API
ADO.NET
JDBC
ODBC
OLE DB

HTTP REST
JDBC

Unterstützte Programmiersprachen

C#
Go
Java
JavaScript
PHP
Python
Ruby
Scala

.Net

Delphi
Perl
PHP

Clojure
Java

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

nein

Domain Events

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

keine

horizontale Partitionierung

client side managed; servers are not synchronized

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Multi-availability zones high availability, asynchronous replication for up to 15 read replicas

Source-Replica Replikation

Multi-Source Replikation

CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts
Source-Replica Replikation

ja, jeder Knoten hat alle Daten

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

Relationships in graphs

depending on model

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

with encyption-at-rest

Write ahead log

yes, flexibel persistency by using storage technologies like Apache Kafka, RocksDB or LMDB

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

caching of (temporary) tables can be configured

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Access rights for users and roles can be defined via the AWS Identity and Access Management (IAM)

Role based authorization

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Amazon (AMZN) to Report Q4 Earnings: What's in the Cards?
30. Januar 2023, Nasdaq

AWS-Announces-Amazon-Neptune-Serverless
26. Oktober 2022, Amazon Press Release

Database Management Systems Launched in 2022
5. Januar 2023, Analytics India Magazine

The Cloud Computing Boom: A Test for Database Companies
4. Januar 2023, Analytics India Magazine

Amazon announces general availability of its Graph Database ...
29. Juli 2022, Analytics India Magazine

bereitgestellt von Google News

SuperSocket: Making Socket Programming in .NET Simpler
8. Oktober 2014, InfoQ.com

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Application DBA (Sr. Level)
The Swift Group, Bethesda, MD

AWS Site Reliability Engineer
Huntington Bank, New York, NY

AWS Site Reliability Engineer
Huntington Bank, Washington, DC

Senior Data Engineer
DELUXE CORPORATION, Atlanta, GA

AWS Site Reliability Engineer
Huntington Bank, Delaware

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk