DBMS > Amazon Aurora vs. Drizzle vs. Ehcache vs. IBM Cloudant vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften Amazon Aurora vs. Drizzle vs. Ehcache vs. IBM Cloudant vs. Valentina Server

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Amazon Aurora  Xaus Vergleich ausschliessen	Drizzle  Xaus Vergleich ausschliessen	Ehcache  Xaus Vergleich ausschliessen	IBM Cloudant  Xaus Vergleich ausschliessen	Valentina Server  Xaus Vergleich ausschliessen
		Drizzle has published its last release in September 2012. The open-source project is discontinued and Drizzle is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	MySQL und PostgreSQL kompatibles RDBMS Cloud-Service von Amazon	MySQL fork mit erweiterbarem Micro-Kernel und mit Betonung von Leistung vor Kompatibilität.	A widely adopted Java cache with tiered storage options	Auf Apache CouchDB basierendes Database as a Service Angebot	Object-relational database and reports server
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Key-Value Store	Document Store	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Document Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 12,86 Rang #45   Overall #29   Relational DBMS		Punkte 6,52 Rang #65   Overall #8   Key-Value Stores	Punkte 3,33 Rang #95   Overall #17   Document Stores	Punkte 0,20 Rang #288   Overall #135   Relational DBMS
Website	aws.amazon.com/­rds/­aurora		www.ehcache.org	www.ibm.com/­cloud/­cloudant	www.valentina-db.net
Technische Dokumentation	docs.aws.amazon.com/­AmazonRDS/­latest/­AuroraUserGuide/­CHAP_Aurora.html		www.ehcache.org/­documentation	cloud.ibm.com/­docs/­Cloudant	valentina-db.com/­docs/­dokuwiki/­v5/­doku.php
Entwickler	Amazon	Drizzle Projekt, ursprünglich gestartet von Brian Aker	Terracotta Inc, owned by Software AG	IBM, Apache Software Foundation IBM hat im Februar 2014 Cloudant gekauft	Paradigma Software
Erscheinungsjahr	2015	2008	2009	2010	1999
Aktuelle Version		7.2.4, September 2012	3.9.6, September 2021		5.7.5
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source GNU GPL	Open Source Apache Version 2; commercial licenses available	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C++	Java	Erlang
Server Betriebssysteme	gehostet	FreeBSD Linux OS X	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	gehostet	Linux OS X Windows
Datenschema	ja	ja	schemafrei	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	nein	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja		nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	ja mit propriätären Erweiterungen	nein	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	JDBC	JCache	RESTful HTTP/JSON API	ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	Ada C C# C++ D Delphi Eiffel Erlang Haskell Java JavaScript (Node.js) Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	C C++ Java PHP	Java	C# Java JavaScript Objective-C PHP Ruby	.Net C C# C++ Objective-C PHP Ruby Visual Basic Visual Basic.NET
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	nein	nein	View Functions (Map-Reduce) in JavaScript	ja
Triggers	ja	nein Hooks für Callbacks innerhalb der Servers können verwendet werden.	ja Cache Event Listeners	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	horizontale Partitionierung	Sharding	Sharding by using Terracotta Server	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	ja by using Terracotta Server	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Tunable Consistency (Strong, Eventual, Weak)	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ja supports JTA and can work as an XA resource	nein Atomare Operationen innerhalb eines Dokumentes möglich
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja Optimistic locking
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja using a tiered cache-storage approach	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Pluggable Authentication Mechanismen z.B. LDAP, HTTP	nein	Zugriffsrechte für Benutzer pro Datenbank definierbar	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Amazon Aurora	Drizzle	Ehcache	IBM Cloudant	Valentina Server
DB-Engines Blog Posts	Cloud-based DBMS's popularity grows at high rates 12. Dezember 2019, Paul Andlinger The popularity of cloud-based DBMSs has increased tenfold in four years 7. Februar 2017, Matthias Gelbmann Amazon - the rising star in the DBMS market 3. August 2015, Matthias Gelbmann alle anzeigen	MySQL won the April ranking; did its forks follow? 1. April 2015, Paul Andlinger Has MySQL finally lost its mojo? 1. Juli 2013, Matthias Gelbmann alle anzeigen