DBMS > Altibase vs. OrigoDB vs. Qdrant vs. RDF4J

Vergleich der Systemeigenschaften Altibase vs. OrigoDB vs. Qdrant vs. RDF4J

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

An enterprise grade, high-performance RDBMS

A fully ACID in-memory object graph database

A vector similarity Search Engine with neural network or semantic based matching

RDF4J ist ein Java Framework zur Verarbeitung von RDF Daten, sowohl Hauptspeicher- als auch Disk-basiert.

Primäres Datenbankmodell

Relational DBMS

Document Store
Object oriented DBMS

Suchmaschine

RDF Store

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,93
Rang	#181	Overall
	#88	Relational DBMS

Punkte	0,00
Rang	#363	Overall
	#49	Document Stores
	#20	Object oriented DBMS

Punkte	0,04
Rang	#335	Overall
	#21	Suchmaschinen

Punkte	0,74
Rang	#206	Overall
	#9	RDF Stores

Website

altibase.com

origodb.com

github.com/qdrant/qdrant
qdrant.tech

rdf4j.org

Technische Dokumentation

github.com/ALTIBASE/Documents/tree/master/Manuals

origodb.com/docs

qdrant.tech/documentation

rdf4j.org/documentation

Entwickler

Altibase

Robert Friberg et al

Qdrant

Since 2016 officially forked into an Eclipse project, former developer was Aduna Software.

Erscheinungsjahr

1999

2009

under the name LiveDB

2021

2004

Aktuelle Version

v7.1.0.5.3, Maerz 2021

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

since February 2018

Open Source

Apache Version 2.0

Open Source

Eclipse Distribution License (EDL), v1.0.

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++

Rust

Java

Server Betriebssysteme

AIX
HP-UX
Linux

Linux
Windows

Docker

Linux
OS X
Unix
Windows

Datenschema

RDF Schemas

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

User defined using .NET types and collections

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

can be achieved using .NET

nein

Sekundärindizes

SQL

Support of SQL

ANSI SQL-92

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

JDBC
ODBC
Proprietäres Protokoll

.NET Client API
HTTP API
LINQ

RESTful HTTP/JSON API

OpenAPI 3.0

Java API
RIO

RDF Input/Output
Sail API
SeRQL

Sesame RDF Query Language
Sesame REST HTTP Protocol
SPARQL

Unterstützte Programmiersprachen

C
C++
Java

.Net

Python

Java
PHP
Python

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

stored procedures and stored functions

Triggers

Domain Events

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

horizontale Partitionierung

client side managed; servers are not synchronized

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Source-Replica Replikation

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

depending on model

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

Isolation abhängig vom verwendeten API

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

Write ahead log

In-memory Storage wird ebenfalls unterstützt

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

Role based authorization

nein

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Main Memory Database System Market Overview 2022-2029| Key Players –, SAP, MenSQL, EXASOL, Oracle, ENEA, Kognitio, Altibase, MxObject, UNICOM Systems, Software AG, IBM – Indian Defence News
27. Juni 2022, Indian Defence News

SQL In-Memory Database Market Size 2022: IBM, Oracle, SAP, Teradata, Amazon, Tableau, McObject, Altibase
10. Juni 2022, openPR

In memory OLAP Database Market Size 2022 And Analysis By Top KeyPlayers – Altibase, IBM, Microsoft, Oracle – Designer Women
20. Juni 2022, Designer Women

Global Main Memory Database System Market Size in 2022 | Growth Analysis, Key Players, Share, Revenue, Trends | Regional Forecast till 2028
8. Juni 2022, Digital Journal

Database Software Market May See a Big Move | Airtable, MariaDB, PostgreSQL – Indian Defence News
24. Juni 2022, Indian Defence News

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Ontologist
Johns Hopkins Applied Physics Laboratory, Laurel, MD

Data Discovery Developer - Scientific Computing & Data
Mount Sinai, New York, NY

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk