DBMS > AlaSQL vs. Blazegraph vs. Google Cloud Firestore vs. Sphinx

Vergleich der Systemeigenschaften AlaSQL vs. Blazegraph vs. Google Cloud Firestore vs. Sphinx

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	AlaSQL  Xaus Vergleich ausschliessen	Blazegraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Google Cloud Firestore  Xaus Vergleich ausschliessen	Sphinx  Xaus Vergleich ausschliessen
		Amazon has acquired Blazegraph's domain and (probably) product. It is said that Amazon Neptune is based on Blazegraph.
Kurzbeschreibung	JavaScript DBMS library	High-performance graph database supporting Semantic Web (RDF/SPARQL) and Graph Database (tinkerpop3, blueprints, vertex-centric) APIs with scale-out and High Availability.	Cloud Firestore is an auto-scaling document database for storing, syncing, and querying data for mobile and web apps. It offers seamless integration with other Firebase and Google Cloud Platform products.	Open Source Suchmaschine zum Suchen in Daten aus verschiedenen Quellen, u.a. relationalen Datenbanken
Primäres Datenbankmodell	Document Store Relational DBMS	Graph DBMS RDF Store	Document Store	Suchmaschine
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,55 Rang #232   Overall #35   Document Stores #111   Relational DBMS	Punkte 0,87 Rang #189   Overall #17   Graph DBMS #8   RDF Stores	Punkte 9,25 Rang #52   Overall #10   Document Stores	Punkte 7,23 Rang #61   Overall #8   Suchmaschinen
Website	alasql.org	blazegraph.com	firebase.google.com/­products/­firestore	sphinxsearch.com
Technische Dokumentation	github.com/­agershun/­alasql	wiki.blazegraph.com	firebase.google.com/­docs/­firestore	sphinxsearch.com/­docs
Entwickler	Andrey Gershun & Mathias R. Wulff	Blazegraph	Google	Sphinx Technologies Inc.
Erscheinungsjahr	2014	2006	2017	2001
Aktuelle Version		2.1.5, Maerz 2019		3.4.1, Juli 2021
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source MIT-License	Open Source erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar	kommerziell	Open Source GPL Version 2, kommerzielle Lizenz erhältlich
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	JavaScript	Java		C++
Server Betriebssysteme	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js)	Linux OS X Windows	gehostet	FreeBSD Linux NetBSD OS X Solaris Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja RDF literal types	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern
SQL Support of SQL	Close to SQL99, but no user access control, stored procedures and host language bindings.	SPARQL is used as query language	nein	SQL-like query language (SphinxQL)
APIs und andere Zugriffskonzepte	JavaScript API	Java API RESTful HTTP API SPARQL QUERY SPARQL UPDATE TinkerPop 3	Android gRPC (using protocol buffers) API iOS JavaScript API RESTful HTTP API	Proprietäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript	.Net C C++ Java JavaScript PHP Python Ruby	Go Java JavaScript JavaScript (Node.js) Objective-C Python	C++ inoffizielle Client Library Java Perl inoffizielle Client Library PHP Python Ruby inoffizielle Client Library
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	yes, Firebase Rules & Cloud Functions	nein
Triggers	ja	nein	yes, with Cloud Functions	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	Sharding	Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	ja	Multi-Source Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	Using Cloud Dataflow	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja Relationships in Graphs	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja only for local storage and DOM-storage	ACID	ja	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja by using IndexedDB, SQL.JS or proprietary FileStorage	ja	ja	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Sphinx-Index gespeichert.
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Security and Authentication via Web Application Container (Tomcat, Jetty)	Access rights for users, groups and roles based on Google Cloud Identity and Access Management. Security Rules for 3rd party authentication using Firebase Auth.	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	AlaSQL	Blazegraph	Google Cloud Firestore	Sphinx
DB-Engines Blog Posts