DBMS > Adabas vs. Drizzle vs. Microsoft SQL Server vs. VoltDB

Vergleich der Systemeigenschaften Adabas vs. Drizzle vs. Microsoft SQL Server vs. VoltDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Drizzle has published its last release in September 2012. The open-source project is discontinued and Drizzle is excluded from the DB-Engines ranking.

Kurzbeschreibung

OLTP - DBMS für Großrechner und Linux/Unix/Windows Umgebungen

typischerweise zusammen mit der Natural Programmierumgebung verwendet

MySQL fork mit erweiterbarem Micro-Kernel und mit Betonung von Leistung vor Kompatibilität.

Relationales DBMS von Microsoft

Verteilte In-Memory NewSQL RDBMS

Verwendet für OLTP Applikationen mit einer hohen Frequenz an relativ einfachen Transaktionen, die alle Daten im Hauptspeicher halten können

Primäres Datenbankmodell

Multivalue DBMS

Relational DBMS

Sekundäre Datenbankmodelle

Document Store
Graph DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	4,99
Rang	#75	Overall
	#1	Multivalue DBMS

Punkte	1031,23
Rang	#3	Overall
	#3	Relational DBMS

Punkte	1,80
Rang	#129	Overall
	#65	Relational DBMS

Website

www.softwareag.com/en_corporate/platform/adabas-natural.html

www.microsoft.com/en-us/sql-server

www.voltdb.com

Technische Dokumentation

docs.microsoft.com/en-US/sql/sql-server

docs.voltdb.com

Entwickler

Software AG

Drizzle Projekt, ursprünglich gestartet von Brian Aker

Microsoft

VoltDB Inc.

Erscheinungsjahr

1971

2008

1989

2010

Aktuelle Version

7.2.4, September 2012

SQL Server 2019, November 2019

10.1, Oktober 2020

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Open Source

GNU GPL

kommerziell

eingeschränkte kostenlose Version verfügbar

Open Source

AGPL für Community Edition, kommerzielle Lizenz für Enterprise, AWS und Pro Editionen

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++

Java, C++

Server Betriebssysteme

BS2000
Linux
Unix
Windows
z/OS
z/VSE

FreeBSD
Linux
OS X

Linux
Windows

Linux
OS X

for development

Datenschema

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

SQL

Support of SQL

mit Zusatzprodukt Adabas SQL Gateway

mit propriätären Erweiterungen

nur einen Teil von SQL 99

APIs und andere Zugriffskonzepte

HTTP API

mit Zusatzsoftware Adabas SOA Gateway
SOAP-basiertes API

mit Zusatzsoftware Adabas SOA Gateway

JDBC

ADO.NET
JDBC
ODBC
OLE DB
Tabular Data Stream (TDS)

Java API
JDBC
RESTful HTTP/JSON API

Unterstützte Programmiersprachen

Natural

C
C++
Java
PHP

C#
C++
Delphi
Go
Java
JavaScript (Node.js)
PHP
Python
R
Ruby
Visual Basic

C#
C++
Erlang

nicht offiziell unterstützt
Go
Java
JavaScript

Node.js
PHP
Python

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

in Natural

nein

Transact SQL, .NET languages, R, Python and (with SQL Server 2019) Java

Java

Triggers

nein

Hooks für Callbacks innerhalb der Servers können verwendet werden.

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

ja, mit Zusatzprodukten wie Adabas Cluster Services, Adabas Parallel Services, Adabas Vista

Sharding

Tabellen können auf mehrere Files aufgeteilt werden (horizontale Partitionierung), sharding möglich (mittels federation)

Sharding

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

ja, mit Zusatzprodukt Event Replikator

Multi-Source Replikation
Source-Replica Replikation

ja, aber abhängig von der SQL-Server Edition

Multi-Source Replikation
Source-Replica Replikation

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

FOREIGN KEY constraints werden nicht unterstützt

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

Transaktionen werden single-threaded innerhalb von Stored Procedures ausgeführt

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Datenzugriffe werden vom Server serialisiert

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

Snapshots und Command Logging

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

nur mittels betriebssystem-spezifischen Werkzeugen (z.B. IBM RACF, CA Top Secret)

Pluggable Authentication Mechanismen

z.B. LDAP, HTTP

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

Benutzer und Rollen mit Berechtigungen auf Stored Procedures

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Drittanbieter

Navicat Monitor is a safe, simple and agentless remote server monitoring tool for SQL Server and many other database management systems.
» mehr

Navicat for SQL Server gives you a fully graphical approach to database management and development.
» mehr

General SQL Parser: Instantly adding parsing, decoding, analysis and rewrite SQL processing capability to your products.
» mehr

DBHawk: Secure access to SQL, NoSQL and Cloud databases with an all-in-one solution.
» mehr

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

MySQL won the April ranking; did its forks follow?
1. April 2015, Paul Andlinger

Has MySQL finally lost its mojo?
1. Juli 2013, Matthias Gelbmann

alle anzeigen

MySQL is the DBMS of the Year 2019
3. Januar 2020, Matthias Gelbmann, Paul Andlinger

The struggle for the hegemony in Oracle's database empire
2. Mai 2017, Paul Andlinger

Microsoft SQL Server is the DBMS of the Year
4. Januar 2017, Matthias Gelbmann, Paul Andlinger

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

VoltDB Announces Global Channel Partner Program USA - English USA
18. November 2020, PRNewswire

In-Memory Database Market Status 2021 and Forecast 2026, Top Key Players – Amazon Web Services, Altibase Corporation, McObject LLC, Microsoft Corporation, VoltDB, SAP SE, ENEA, IBM Corporation, Kognitio Ltd., Teradata Corporation, Tableau software, DataStax, Oracle Corporation
15. Januar 2021, The Pinstripe Empire

VoltDB Secures $10 Million in Series C Funding to Meet Demand for 5G Data Requirements
23. Oktober 2019, PRNewswire

Fantasy Site Dream 11 Selects VoltDB to Power Its Real-Time Streaming Data Platform
9. März 2020, SportTechie

RDBMS Software: Market 2021 | Coronavirus Impact | also Industry is Booming Worldwide with Key Players | SQLite, TmaxSoft, MonetDB, ThinkSQL
18. Januar 2021, Murphy's Hockey Law

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Adabas Developer
Cybermedia Technologies (CTEC), Remote

Mainframe Developer - Natural / ADABAS | Richmond, VA (Will be remote during Covid)
iknowvate technologies, Richmond, VA

Adabas Developer
CTEC, Remote

Senior Natural/ADABAS Developer
West Advanced Technologies (WATI), Sacramento, CA

Natural / Adabas Programmer
Neos Consulting, Austin, TX

SQL Server Developer
Transcore, LP, San Diego, CA

Sql Server Developer
SDH Systems, Redmond, WA

SQL Server DBA
Deloitte, Davenport, IA

SSIS/ETL SQL Developer
ConServe, Rochester, NY

SQL Developer
Capgemini, Remote

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk