DBMS > 4D vs. SAP SQL Anywhere vs. SiriDB

Vergleich der Systemeigenschaften 4D vs. SAP SQL Anywhere vs. SiriDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	4D früherer Name: 4th Dimension  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	SiriDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Anwendungsentwicklungsumgebung mit integrierter Datenbank	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments	Open Source Time Series DBMS
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 2,79 Rang #108   Overall #56   Relational DBMS	Punkte 5,62 Rang #72   Overall #40   Relational DBMS	Punkte 0,00 Rang #356   Overall #32   Time Series DBMS
Website	www.4d.com	www.sap.com/­products/­sql-anywhere.html	siridb.net
Technische Dokumentation	livedoc.4d.com	help.sap.com/­sql-anywhere	docs.siridb.net
Entwickler	4D, Inc	SAP früher Sybase	Cesbit
Erscheinungsjahr	1984	1992	2017
Aktuelle Version	v18 R5, Jaenner 2021	17, Juli 2015
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source MIT License
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache			C
Server Betriebssysteme	OS X Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows	Linux
Datenschema	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja Numeric data
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	ja close to SQL 92	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ODBC RESTful HTTP API by using 4D Mobile SOAP webservices	ADO.NET HTTP API JDBC ODBC	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	4D eigene IDE PHP	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	C C++ Go Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl	nein
Triggers	ja	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation	Source-Replica Replikation Database mirroring	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer und Gruppen	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Einfache Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	4D früherer Name: 4th Dimension	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt	SiriDB
DB-Engines Blog Posts	MySQL, PostgreSQL and Redis are the winners of the March ranking 2. März 2016, Paul Andlinger alle anzeigen