DBMS > 4D vs. EJDB vs. LevelDB vs. TinkerGraph

Vergleich der Systemeigenschaften 4D vs. EJDB vs. LevelDB vs. TinkerGraph

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Anwendungsentwicklungsumgebung mit integrierter Datenbank

Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)

Embeddable fast key-value storage library that provides an ordered mapping from string keys to string values

A lightweight, in-memory graph engine that serves as a reference implementation of the TinkerPop3 API

Primäres Datenbankmodell

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	2,89
Rang	#107	Overall
	#56	Relational DBMS

Punkte	0,10
Rang	#314	Overall
	#41	Document Stores

Punkte	3,06
Rang	#101	Overall
	#18	Key-Value Stores

Punkte	0,19
Rang	#289	Overall
	#23	Graph DBMS

Website

www.4d.com

ejdb.org

github.com/google/leveldb

tinkerpop.apache.org/docs/current/reference/#tinkergraph-gremlin

Technische Dokumentation

livedoc.4d.com

github.com/Softmotions/ejdb/blob/master/README.md

github.com/google/leveldb/blob/master/doc/index.md

Entwickler

4D, Inc

Softmotions

Google

Erscheinungsjahr

1984

2012

2011

2009

Aktuelle Version

v18 R5, Jaenner 2021

1.23, Februar 2021

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Open Source

GPLv2

Open Source

BSD

Open Source

Apache 2.0

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++

Java

Server Betriebssysteme

OS X
Windows

serverlos

Illumos
Linux
OS X
Windows

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

string, integer, double, bool, date, object_id

nein

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

close to SQL 92

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

ODBC
RESTful HTTP API

by using 4D Mobile
SOAP webservices

In-process Library

TinkerPop 3

Unterstützte Programmiersprachen

4D eigene IDE
PHP

Actionscript
C
C#
C++
Go
Java
JavaScript (Node.js)
Lua
Objective-C
Pike
Python
Ruby

C++
Go
Java

3rd party binding
JavaScript (Node.js)

3rd party binding
Python

3rd party binding

Groovy
Java

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Multi-Source Replikation

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

keine

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins

nein

Relationships in graphs

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

nein

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Read/Write Locking

nein

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

with automatic compression on writes

optional

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Benutzer und Gruppen

nein

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

MySQL, PostgreSQL and Redis are the winners of the March ranking
2. März 2016, Paul Andlinger

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Check Point Research detects vulnerability in the Everscale blockchain wallet, preventing cryptocurrency theft
25. April 2022, Check Point Research

How Infrastructure Providers Can Enable Web3 – The New Stack
23. Dezember 2021, thenewstack.io

Malicious Roblox Cookie and Discord Token Stealers Hit PyPI Repository
2. Februar 2022, Security Boulevard

Squeezing More Performance Out Of The Linux Kernel With Clang + LTO
21. Juli 2021, Phoronix

It's About Time for InfluxData
18. Februar 2022, Datanami

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Senior Database Engineer - DataHub
Bloomberg, New York, NY

Senior Software Engineer
IT People, Morrisville, NC

Storage Software Engineer/Researcher, Infrastructure System Lab
ByteDance, Seattle, WA

Storage Software Engineer/Researcher, Infrastructure System Lab
ByteDance, Mountain View, CA

Principal Engineer - Database Internals
Snowflake, San Mateo, CA

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk